体育 0

克里斯·比斯利(Chris Beesley)关于为何对埃弗顿体育场计划的压倒性回应强调了该项目对利物浦市的重要性

6万人的身影长期以来一直是围绕埃弗顿拟议的布拉姆利·摩尔码头新球场的大辩论。

在看到伦敦三重奏阿森纳,西汉姆联和托特纳姆热刺等球队都搬进了拥有超过60,000名球员的新球场之后,许多蓝军球迷都希望在默西河畔的自己的河边住宅拥有类似的规模。

那些认为更大更好的人最终还是失望地看到埃弗顿已经定下了52,000的产能(尽管范围扩大到了62,000),但是当圣诞节来临前五个月时,其中的许多困扰却被他们抛在脑后。 7月25日丹·梅斯(Dan Meis)期待已久的效果图,他认为体育场将是什么样子。

当设计获得几乎普遍认可时,这位美国建筑师的承诺无疑引起了轰动。

现在,就人民计划收到的总反馈63,207而言,埃弗顿至少已在一个方面突破了60,000壁垒–在这个时候,埃弗顿人将克服一切征服者获得的任何小胜利斯坦利公园对面的邻居人数比安菲尔德迄今为止的记录人数还要多(1952年,利物浦和沃尔夫汉普顿流浪者的人数为61,905)。

这个数字代表了为期19天的路演的高潮,该路演在夏季访问了利物浦市地区所有六个行政区的九个地点。

这使“人民计划”成为了利物浦市迄今为止最大的商业公众咨询,也是英国有史以来规模最大的商业咨询之一。

但是,这不仅是一项大型调查。

在第一阶段的公众咨询中,有20,168人做出了回应,其中94%的人同意Bramley-Moore Dock是新球场的合适场地,而95%的人支持Everton计划在古迪逊公园由社区主导的遗产。

随着蓝军希望进入项目的下一阶段,这两个步骤的响应将至关重要。换句话说,就是计划申请被接受,并且建筑终于开始进行,从那时起体育场应准备在三年左右的时间内开始比赛。

简而言之,默西塞德郡人民发表了讲话。

他们对改变游戏规则的发展给予了极大的支持,不仅为埃弗顿足球俱乐部及其支持者,而且为这座城市的一个角落-尽管目前未被人们喜爱和遗忘,但它为未来提供了巨大的潜力。

蓝军早在2003年就已经让一个海滨梦想从他们的手指间溜走了,在这项开发过程中,他们一直非常谨慎,以确保他们得到所有不漏水的东西–在您打算建造时也是如此在码头上。

过去一周来,围绕互联网的各个部分突然出现了毫无根据的谣言。

的确,埃弗顿在球场上确实挣扎不已。

英超联赛连续四次失利,一支应该挑战欧洲位置的球队陷入了降级区。

因此,正当陷入困境的布鲁斯认为事情不会变得更糟时,自封为“知情”的键盘战士低语一声,开始在万维网上旋转。

他们声称,尽管该过程的每个部分都已按时完成,但突然之间,整个Bramley-Moore Dock项目突然被认为由于高昂的建造成本而失败了。

梅斯和利物浦市长乔·安德森(Jos Anderson)的回应都毫不夸张,他们的否认都使埃弗顿球员的球衣像蓝色的一样。

似乎该资金短缺背后的问题是仅用于填补码头本身的1亿英镑成本。

除了这个阴谋论有一个缺点。

该特定细节包含在向所有公众显示的图形中,以查看谁在7月和8月参观了“人民项目”路演。

虽然许多人在整个夏天都在努力地消化这些信息并写下评论,但他们很好地意识到了这一点,但是似乎其他那些不关心并且对这些事实一无所知的人决定与他们作恶。

也许他们甚至不是默西塞德郡的公民?

您想以为没有一个真正的Scouser会进行这样的小尝试,但是谁知道呢。

无论哪种方式,这样的人都不值得在Coleen Rooney式的调查上浪费时间,而最好是被忽略。

似乎反馈和结果都表明,任何人,无论其个人足球忠诚或缺乏足球,都可能与这座城市的如此值得的事业抗衡。

实际上,我们必须希望,在彼得·约翰逊(Peter Johnson)的碗,目的地柯比(Destination Kirkby),沃尔顿·霍尔公园(Walton Hall Park)以及当然的上述国王码头,布拉姆利·摩尔码头(Brandley-Moore Dock)产生了令人失望和虚假的曙光之后,现在已经到了无可替代的地步对于埃弗顿人来说,现在不发生这种情况简直无法忍受。

但是,当我们等待着巨大复杂旅程的下一步实质性进展时,让我们赞扬所有尽心尽力并参加了公众咨询的人们,并希望在某些时候不要遥不可及的未来,当反对者看到自己面前独特的标志性足球大教堂时,他们终于可以沉默了。

 

吉祥链接: wellbet

Leave a Reply

avatar
  订阅  
通知